Dutch Bloggies 2006

We gaan het anders doen. Net als alle voorgaande jaren. Dat is dan ook een van de weinige aspecten die bij de Dutch Bloggies elk jaar hetzelfde is: dat we het weer anders gaan doen.
Een onzekere zekerheid, maar het is er in ieder geval één.
Wat voor ons ook als een paal boven water staat is dat we minstens net zo veel commentaar op onze aanpak zullen krijgen als voorgaande jaren. Zonder dat vooruitzicht alvast in ons hoofd opgeslagen te hebben, zouden we niet aan de organisatie van deze verkiezingen moeten beginnen, leek ons. We staan daarom te allen tijde open voor kritiek. Wellicht dat we er niet elke keer adequaat op zullen reageren; we zullen elk commentaar wel degelijk meenemen naar de volgende aflevering.
Dus wil je iets spuien: wij staan er open voor. Dat is ook de reden waarom we dit jaar aan de site van de DB een weblog toevoegen, met vanzelfsprekend een commentaarmogelijkheid bij elke post.

Voor ons is het belangrijk dat bij deze editie van de Dutch Bloggies er kenbaar gemaakt wordt dat webloggen niet meer iets is van alleen maar een stelletje computertechneuten, dat het geen tijdelijke internethype is, maar men wel degelijk binnen de zeer verschillende lagen van de Nederlandse bevolking er dagelijks mee bezig is. Dat er diversiteit bestaat, dat het een communicatiemiddel kan zijn voor iedereen en het de mogelijkheid biedt op diverse terreinen te berichten over al dan niet belangwekkend nieuws.
Dat is de reden waarom we besloten hebben dat de diversiteit binnen de groep van uiteindelijke winnaars groter moet zijn dan voorgaande jaren, en ook minder gemakkelijk voorspelbaar.
We hebben geleerd van vorig jaar, zou men kunnen zeggen.

Dan is het natuurlijk wel zaak dat we vertellen hoe de gang van zaken bij de Dutch Bloggies 2006 zal zijn.
Om de belangrijkste verandering kort en bondig uit de doeken te doen: er komen méér juryprijzen en mínder publieksprijzen.

De jury gaat, dit aantal voorlopig onder voorbehoud, over vijftien categorieën beslissen wie de beste is, het publiek slechts over drie.
Wel bepaalt het publiek de nominaties. Tijdens de eerste ronde kan iedereen zijn favoriete drie weblogs in vijftien verschillende categorieën aandragen. Dit zal vanaf 1 januari gaan plaatsvinden en men heeft hiervoor drie weken de tijd.
Naar aanleiding van die nominaties zullen per categorie de tien best scorende weblogs doorgaan naar de volgende ronde.

Om even bij de taak van het publiek te blijven: zij zullen in de categorieën ?Beste Vormgeving?, ?Best Geschreven Weblog? en natuurlijk ?Beste Weblog? hun uiteindelijke winnaars bepalen. Daarbij is de stemming geheel open: iedereen mag stemmen.
Eerst zullen de verschillende lijsten moeten worden teruggebracht van tien naar drie kandidaten. Vervolgens stellen we, in een derde ronde, het publiek drie maal één week lang in de gelegenheid om per verschillende categorie de uiteindelijke favoriet te bepalen.

De taak van de jury is wat omvangrijker. Of eigenlijk: het zou kunnen dat die omvangrijker is. Gedeeltelijk hebben ze dat zelf in de hand.
Uit de verschillende lijsten van genomineerden zal de gehele jury maar liefst vijftien winnaars moeten aanwijzen. Naast de al eerder genoemde categorieën, moeten zij ook een keuze maken wie de bloggies verdienen in onder meer ?Beste Linklog?, ?Beste Lijflog?, ?Beste Fotolog?. We hebben bovendien dit jaar voor het eerst Dutch Bloggies voor ?Beste Post? (beste artikel op een weblog) en ?Beste BNW? (Bekende Nederlander met een Weblog). Meer nieuws hierover zal in de loop van de maand op het DB-weblog geplaatst worden.
Per categorie gaan we op zoek naar één jurylid. Waardoor er evenveel juryleden zullen zijn als categorieën. Elk jurylid met zijn eigen specialisme, waardoor we hem ?verantwoordelijk? kunnen stellen voor zijn eigen categorie. Je zou kunnen zeggen dat deze persoon voorzitter wordt van zijn eigen toko. We geven hem dan ook in zijn specialisme meer stemkracht; hij heeft er immers verstand van.
We gaan de juryleden niet verplicht stellen in alle categorieën te gaan stemmen. Hij zal wel moeten stemmen in zijn eigen specialisme, waar hij zoals gezegd meer macht heeft om te bepalen wie daar met de award naar huis gaat, en tevens in de drie ons inziens meest belangrijke categorieën. Dezelfde als bij het publiek. Een jurylid kan dus zijn stem door laten klinken in vijftien categorieën, maar hij mag zich ook beperken tot vier.
Bovendien, om niet geheel en al afhankelijk te zijn van wat het publiek genomineerd heeft, krijgt ieder jurylid de mogelijkheid om in elke categorie een weblog extra aan te dragen. Dat maakt het hypothetisch mogelijk dat er vijfentwintig kandidaten voor een bepaalde Bloggie zullen zijn.
Voordeel van deze aanpak is dat de jury wat meer de mogelijkheid krijgt zijn eigen keuze te bepalen. Het bevordert daarnaast het verrassingselement bij de uiteindelijke uitreiking van de Dutch Bloggies.

Om dat verrassingselement nog even wat verder uit te bouwen hebben we besloten dat elk weblog in hooguit twee (!) categorieën (hierbij tellen we de ?Beste Weblog?-categorie niet mee) kan worden genomineerd. Waar een weblog uiteindelijk de twee hoogste aantal stemtotalen heeft weten te verwerven bepaalt wáár en óf hij doorgaat voor de volgende ronde.
Iedere weblog heeft de mogelijkheid om dit zelf een beetje te sturen. Eenieder staat het vrij om op het eigen weblog uiteen te zetten waarom hij voor een bepaalde categorie genomineerd wil worden en voor welke niet.

Mocht het echter zo zijn dat er evengoed weblogs in categorieën terecht komen waar zij ons inziens niet in thuis horen, dan behoudt de organisatie van de DB zich het recht voor ze uit die lijst te schrappen.

Tenslotte: Wanneer? Waar?
1 Januari gaan we beginnen met de eerste ronde. En ergens half maart staan we, net als de twee voorgaande jaren in het Museum voor Communicatie (Muscom), met een nog grotere zaal, met nog meer mogelijkheden, de Dutch Bloggies uit te reiken. Gerelateerde artikelen: