Welkom op about (:) blank, e-zine over weblogs en sociale media door de ogen van webloggers.
Onze maandelijkse artikelen per mail ontvangen? Schrijf je dan nu in!
Na bevestigen van je mailadres krijg je iedere maand onze prachtige maandmail met leuke artikelen! Volg ons op Twitter, of abonneer je op onze RSS-feed.
Lieve Ome Punkey
Ik kijk al een tijdje op internet rond en ik zie allerlei homepages en websites. Maar dus ook weblogs. Maar ik snap het gewoon niet zo goed. Wat is nu eigenlijk het verschil tussen een weblog en een website? Of is het eigenlijk hetzelfde?
M.V. te U.
Beste M,
Een vraag die steeds vaker wordt gesteld. Zeker sinds weblogs meer en meer onder de aandacht komen van de traditionele media. Maar begonnen we met de homepages waarop trots het konijn, de hond of de star wars poppen verzameling werd geshowd, tegenwoordig hebben deze mensen een weblog waardoor je dagelijks op de hoogte blijft van het huisdier of de uitbreiding van de verzameling. Maar wat is nu het verschil? Tja, je kunt het technisch bekijken en je kunt het inhoudelijk bekijken. Ik wil er technisch niet te diep op in gaan, maar laten we het er op houden dat sinds de laatste generatie browsers het een stuk eenvoudiger is geworden om online teksten te schrijven en te redigeren. Je hoeft geen HTML te kennen, geen (of weinig) technische achtergrond om je schrijfsels online te krijgen en het mooiste van alles: de boel is meestal gratis. Maar goed, dan nog blijft de vraag wanneer iets een weblog is en wanneer iets een homepage of een website is. Laten we eens beginnen met een lijstje wat ik op Marketingfacts vond:
* informele/ongeredigeerde content * mogelijkheid om een reactie te plaatsen bij een bericht * berichten staan in chronologische volgerde (nieuwste bovenaan) * berichten bevatten hyperlink(s) naar bron(nen) * wordt regelmatig geupdate * berichtgeving is open en eerlijk (met correcties indien nodig)
Verschilt een weblog van een website door bovenstaande kenmerken? Dat hoeft ook weer niet per se. Een website kan aardig informeel zijn, maar hoeft niet vaak te worden geupdate. De mogelijkheid om een reactie te plaatsen? Ook dat maakt iets niet direct een weblog. Kijk maar bij C|Net. Je kunt er reageren op het nieuws, maar het is geen weblog. Sterker nog, het is een van de grootste nieuwsuitgevers ter wereld. Kranten en online media bevatten ook nieuws in chronologische volgorde met hyperlinks. Ook dat is niet uniek voor weblogs. Wat blijft dan over? De eerlijkheid? De openheid? Ook daarin kunnen weblogs toch een uitzondering zijn, niet waar? Wat blijft er dan over? Ik denk een combinatie van bovenstaande. Het belangrijkste is toch wel dat een weblog vaak een persoonlijke tint heeft. In de artikelen spreekt toch iets van de schrijver door. Zijn of haar eigen mening, een kleine opmerking die in reguliere media niet mogelijk is. Weblogs bieden vaak net een andere kant van het nieuws, geven een podium om meningen te verkondigen van anderen (de reacties) en zijn vaak rijker in de berichtgeving. Om een typering uit deze scriptie [PDF-alert] te gebruiken: webloggers zijn de sprekers die in Speakers Corner in Londen hun verhaal vanaf een sinaasappelkistje vertellen. En de luisteraars hebben de kans om terug te praten.
Dit was de laatste Lieve Ome Punkey van 2004! Niet alleen omdat dit de laatste vraag die in de mailbox lag, maar ook omdat Ome Punkey een maandje op vakantie gaat en pas in januari weer terug is. In de tussentijd kun je natuurlijk al je prangende vragen over webloggen en aanverwante onderwerpen hier in de reacties droppen. En in 2005 gaan we weer vrolijk door!
Gerelateerde artikelen:Schrik op schrik, zo blijft een mens gezond en in beweging. Intern doen we iets met de tips en trucs in de reacties op onze mededeling er de brui aan te geven. Want, zo Ton ons in zijn WWWW ook de strekking mee wil geven dat bloggen bij lange na niet dood is, zo gaan we een nieuwe richting geven aan dit blog.
Derhalve komt deze laatste maandelijkse editie in verkorte versie online, want we willen het natuurlijk niet nalaten Sabine Sabelis als de winnaar van de headerverkiezing 2011 te feliciteren.
Voor de lezers onder u vragen we wat geduld, want we komen terug en hoe.
De allerlaatste header voor de allerlaatste editie van about:blank is ontworpen door Mirjam alias Mevrouw Mikmak. Download hier de wallpaper:
Al vanaf haar eerste stappen op het internet en het prille begin van web-log.nl begeeft Mirjam zich op internet onder de naam: Mevrouw Mikmak. In de jaren die volgde is die naam een eigen leven gaan leiden. Op netwerkbijeenkomsten wordt ze dan ook nog vaak aangekondigd als mevrouwmikmak.
Inmiddels is Mirjam in het dagelijks leven druk met Vrouwsel.nl. Voor Vrouwsel ontwerpt en ontwikkelt ze websites en is zij de huisfotografe.
Haar vrije werk publiceert ze voornamelijk op internet via Flickr en haar blog MevrouwMikmak.nl/wordpress.
Wil je in contact komen met Mirjam, dan kun je haar vinden op Twitter.
Wil je meer fotografie zien van Mirjam? Klik dan hier.
Na het besluit dat about:blank ging stoppen openden we nog snel de stembus voor de headerverkiezing van 2011. Er kon gestemd worden t/m 6 januari j.l. Al snel ging de header van november aan kop en blééf aan kop, zodat Sabine Sabelis bij deze is uitgeroepen tot winnaar van de headerverkiezing van 2011. Gefeliciteerd!

Sabine wint een pretpakket met (strip)boeken en natuurlijk: eeuwige roem!
About:blank dood... Bloggen dus ook dood?
We horen het al roepen daar achter in de zaal. Men heeft afgelopen 10 jaar geen gelegenheid voorbij laten gaan om de mening te kunnen verkondigen dat het fenomeen bloggen op zijn eind loopt.
Maar vooralsnog blijkt niets minder waar. Hoewel een groot gedeelte van de burgerbevolking tegenwoordig digitaal rondwaart in de sociale media, lijkt men nog altijd behoefte te hebben aan sites die materiaal aanleveren waarover men kan praten via diezelfde media. Net als dat Twitter uitstekend geschikt blijkt om een potje voetbal op tv te kijken en daarbij commentaar te leveren die je vriendjes kunnen volgen en van verdere opmerkingen kunnen voorzien. Tv blijkt niet dood, bloggen vooralsnog ook nog lang niet. Waar moeten we immers anders die maffe plaatjes vandaan halen en ons dagelijkse behoefte aan verwondering?
Daarom een kort overzicht van hoe weirde weblogs ons afgelopen jaar voorzien hebben van een aanvulling op het actuele nieuws.
Ze komen uit Portland, Oregan, maar als Loch Lomond uit Portland, Maine zou komen, had ik het ook geloofd. Sterker, dat zou zelfs geloofwaardiger zijn. Want de studentikoze en ietwat rurale streek aan de oostkust waar alles ruikt naar links-liberale studenten (veel boekhandels en koffiebars, fijne vegetarische restaurants, bovendien dicht bij Canada) past perfect bij wat deze band uitstraalt. Little Me Will Start A Storm is een plaat die laat horen dat voorman Ritchie Young en zijn band een heleboel ideeën hebben en mooie arrangementen kunnen schrijven.
Het schijnt een saai plaatsje te zijn, Muscle Shoals. Een handvol inwoners, wat bedrijventerreintjes. Geen bijzondere natuur, geen geweldige restaurants. Het dorpje in Alabama is tevens naamgever van de gemeente Muscle Shoals, waaronder ook Florence, Sheffield en Tuscambia vallen. Ergens tussen Nashville en Memphis, tussen de hoofdsteden van de country en de soul. In de jaren zestig en zeventig werd hier muziek gemaakt die, in de woorden van Leo Blokhuis, ‘de allermooiste muziek is die ik ken’. Of dat zo is mag iedereen voor zichzelf uitmaken, maar dat er in de Fame Studios (eerst in Florence, later in Muscle Shoals) en de Muscle Shoals Sound (Sheffield) prachtige, invloedrijke en onverwoestbare liedjes zijn opgenomen, lijkt mij eerder een feit dan een mening.