Op zoek naar het verschil tussen de lifelogger en de linkdumper

In een vlaag van verstandsverbijstering en overdreven enthousiasme vroeg ik, Michiel, (bijna) 30, linkdumper, aan Aukje, 30, lifelogster, om eens een discussie met me te voeren over de verschillen tussen lifeloggen en linkdumpen.

Aukje stelde voor, omdat de discussie waarschijnlijk niet in 1 MSN sessie afgerond zou zijn, dit als titel 'Op zoek naar het verschil..' te geven. Treffend? Wij denken van wel.

Nu ben ik meestal niet zo op mijn mondje gevallen en heb ik vrij snel mijn mening en bijbehorende woordje klaar, maar - enfin, lees zelf maar! [msn aan]
A: Ok?, wanneer en waarom ben je begonnen met badlog?
M: Jeetje, 2000 ergens, geloof ik, misschien 2001. Bob (mijnkopthee, red.) wees me op het fenomeen webloggen. Eigenlijk bogon het al een beetje daarvoor. In die tijd hadden we een vriendengroep (nu nog) die we gekscherend 'badgasten' noemden, vandaar bad-log.

A: Een vriendengroep die al bestond voor het loggen, dus die niet naar aanleiding van het loggen is gevormd.
M: Juist. We hadden elkaars e-mailadressen en dergelijke ergens op een website gezet, als een online adresboek. Dat is wat nu Badlog is.

M: We zijn begonnen met stapverslagen - een verslag van een avond stappen.
A: Een verslag van hoeveel bier er werd gedronken, zeker? ;)
M: Ja! En natuurlijk hoeveel 'vrouwen gescoord'. Geen mens die dat las, maar het was wel grappig!
A: Ik durfde het niet te zeggen 'vrouwen gescoord'..

M: Jouw archief gaat trouwens terug naar februari 2003 - hoe ben jij begonnen?
A: Ik wilde een eigen emailadres en het was handig ?n leuk om een eigen domeinnaam te claimen, dus in 2002 heb ik aukje.net aangevraagd. Ik zette er toen alleen dingen op die handig waren voor familie en vrienden, zoals welke Suskes en Wiskes en euro's ik nog niet in mijn verzameling had. Nadat mijn manager me wees op het log van Merel Roze, leek het me leuk om dat ook te doen. Af en toe schreef ik een stukje, de frequentie lag op een paar keer per maand en de inhoud stelde eigenlijk niets voor. Pas toen mijn relatie uitging, eind januari 2003, ben ik dagelijks gaan schrijven. Ik moest hoognodig mijn ei kwijt en dat kon op mijn log. : )
A: Merelroze.com was het eerste weblog dat ik las, Spockspot.com het tweede. Ik belandde toevallig bij hem door op zo'n startpagina voor loggers te klikken. Ik reageerde bij hem en kreeg per mail contact met hem. Hij heeft me soort van 'ingewijd' (in bijvoorbeeld dat er zoiets bestond als pingen en blogroll).

M: Een drastische verandering leidt tot een afleidend schrijven. Ik denk dat we hier gelijk het grote verschil tussen de lifelogger en de linklogger zien.
A: Overeenkomst: we moeten allebei ons ei kwijt. Verschil: ik door stukjes over mijn leven, jij door linkdumpen.
M: Dat bedoel ik niet: terwijl jij al 15 keer op enter hebt gedrukt (MSN, red.), is dit mijn tweede keer pas :)
A: Haha! Ja, die is leuk en je hebt helemaal gelijk (jouw enter duurt ook zo lang ;))

M: Je begon met schrijven na je break-up. Dus eigenlijk een geval van "Lief weblog". Is dat niet het stereotype beeld van de lifelogger? "Mijn kat keek omhoog en zag een dode vogel vliegen?"
A: Het is herkenbaarheid. Het zijn allemaal simpele verhalen, maar uit het dagelijkse leven gegrepen, zodat velen zich er in kunnen herkennen. Ik herken me niet in een stel linkdumps.
M: Herkenbaarheid bindt de lezer?
A: Psies!

A: wat bindt de lezer aan een linkdumper??
M: De vari?teit.
A: niet de herkenbaarheid, maar de honger naar nieuws?
M: De actualiteit. Ik denk dat de lezer zoekt naar dat onderwerp waar hij of zij een mening over heeft. Het ligt er natuurlijk aan wat je dumpt.
A: Omdat stukjes van een lifelogger herkenbaar zijn, hebben ze, de lezers, vaak een aanvulling of een mening.

M: Welke linkdump kun jij als lifelogger wel lezen?
A: ik lees geen enkele linkdump, ik heb er echt helemaal niks mee. Lees jij lifelogs?
Michiel: Soms. Maar meer om op zoek te gaan naar scherpe zinsnedes, zinnige volzinnen en wonderlijke woorden. Arnoud van Verbal Jam is daar goed in.

A: Maar je bent niet op zoek naar herkenning in lifelogs.
M: Herkenning is voor mij herhaling. Ik zie het internet niet als een soort "Kijk ons allemaal eens een spannend leven hebben"-spiegel.

A: Herkenning is erkenning.
M: Waarom?
A: Dat het er is, dat je niet de enige bent.
M: Dat neigt naar praatgroep, maar dan in een soort van eenzijdige vorm. Reageer jij op je reacties?
A: Inderdaad, maar ook om lezers een andere visie te geven, een andere invalshoek te laten zien, te laten nadenken over bepaalde zaken, een eye-opener te zijn. En of ik reageer op mijn eigen reacties? Niet vaak. Alleen als ze iets vragen of heel komisch zijn.

M: Maar een eye-opener.. Kijk even mee..
A: Sommige zijn erg goed in eye-openers, zoals Hansje van Pinksoup.nl.

M: Hier stel ik een wetsvoorstel aan de kaak - is dat geen eye-opener? Er reageert niemand op! Toch ben ik mijn ei kwijt. Kun je als

lifelogger wel zo inspelen op de actualiteit? Op een dergelijke vluchtige manier?
A: Natuurlijk wel, maar een lifelogger zal zoiets meer inkleden. Omlijsten, er een verhaaltje van maken. Er zijn genoeg lifeloggers die inspelen op de actualiteit, maar die geven hun gevoel erbij prijs.

M: Is dat niet het verschil? Lifeloggen is gevoel neerzetten en linkdumpen is rationeel posten?
A: linkdumpers geven ook wel eens aan dat ze boos zijn, of dat ze het stompzinnig vinden. Niet helemaal dus!
M: Maar is dat niet vaak vluchtig - gehaast. Morgen weer een ander gevoel?

A: Toch denk ik inderdaad dat een lifelogger meer gevoel in een stukje legt. Altijd. Daarom blijft een log vers. Al die gevoelens, zo verschillend.

M: Zullen we daarmee het eerste stukje about:blank afsluiten?
A: heb je nou al een stukje dan?
M: Een lang stuk..
A: Da's snel!

A: Maar ga je dit zo posten, dan? Als een echte linkdumper? of ga je het in een verhaaltje gieten?
M: Nee, ik kleed het in..
A: pfieuw, gelukkig!
[msn uit]

Zo eindigde onze eerste sessie over de verschillen tussen de linklogger en de lifelogger. We zijn er nog niet helemaal uit. Volgende maand een stuk over de tijdelijke aard van de log. Is een linkdump wel zo vluchtig, zo gehaast? En verwoord de lifelog wel elke keer een zeurend, blijvend gevoel of is het een tijdelijke emotie?

Heb je vragen voor Aukje of Michiel, kun je ze kwijt in de reacties!

In het dagelijkse leven schrijft Aukje over haar leven op www.aukje.net en dumpt Michiel links op www.badlog.nl. Gerelateerde artikelen: